有朋友发来一枚说是出自内蒙古赤峰上古地区的“平首斧肩刀足布”青铜钱。
图片
此钱令我枉活了八十年，孤陋寡闻，闻所未闻，见所未见。对它的像人形的结构外形和它迷人多彩的耄耋外表惊叹不已，极大地激发了我对它的研究兴趣。想尽快搞清楚它的来龙去脉。它是谁？它来自哪里？它的存世价值？都是我立马想弄明白的。
研究了几天，查阅了家里实物钱谱书和电脑上收藏的十来本古钱谱令人失望。前人也没见过？后来，庆幸仅戴志强先生所著的《中国钱币收藏鉴赏全集》中查见一枚信息，被记载为“战国人形币”。为了进一步了解它，又借用“DeepSeek”，“夸克”，“腾讯元宝”多个大数据智能平台，结合钱币界其他先驱的研究成果，总算发现了存世三枚的信息，有了点眉目。现将这种特殊货币的研究结果详细整理如下，与泉友分享之。
一、铸造背景
1.地域属性：
属于战国时期（约公元前475-前221年）黄河中下游地区的特殊铸币，考古发现多集中于今河南、山东交界地带，可能与卫国、宋国等小诸侯国有关。
2.文化渊源：
其十字形制可能源自新石器时代的骨卜器具或祭祀礼器，与商周时期"巫币"存在演化关系，反映了先秦"天人合一"的宇宙观。
3.功能争议：
学界存在三种观点：
①祭祀用冥币（主流观点）
②少数民族地区特殊流通货币类物件
③军事调兵信物
二、实物形制特征
无其它参考借鉴之品，只能自证。
1.基本形制：
①整币系下部叉开的人字造型。纵向最长约6.05cm，头部顶宽约1.6cm，肩部宽约2.64cm，叉开的腿部长约cm，宽约3.45cm。
②顶部有穿孔。穿孔非保持同一直径直达底部，币底孔径约3.0mm，币面孔径4.2mm。看得出来，因为钻孔工具所限，孔内壁是偏斜的，并有环状打磨线。
图片
③参数 厚度约2.2-2.8mm 重量达23.52g。感觉厚重，沉手。 材质青铜质（铜锡铅合金），不含铁质(磁铁不吸)。 2.纹饰细节： ①正面：图片
简略人形纹，头部呈顶平的倒三角形突起，身体两侧双肩位置凸起的侧面带微弧状，下段为叉开的人字形腿，底部从中心向外斜。从肩部底线至人形腿底部的外斜端有宽度达4mm的空槽口与肩部相近的空槽口顶端为圆弧线。
它的表面有圆形纹。这种圆形纹最外部一圈是凹陷下去的线宽约1mm的圆形阴纹；中间是凸起来的圆柱直径约3.5mm。最中心又是凹下去约1mm的圆心。
关键的，值得重点关注的是这种币的这种圆圈的个数。展示币的圆圈平头和斧肩部分有九个圈，下刀足上左右各5个共10个圈。加起来就是有19个圆圈。这圆圈的个数是否有特殊意义，是本文要讨论的重点之一。容后表。
②背面：
图片
本文展示钱币为平板无字，无纹。但网络询问“腾讯元宝”和“DeepSeek”的结果述，有的币还有网格纹、绳纹或星芒纹。
③钱币边缘
多带有铸造形成的锯齿状毛边。
图片
图片
3.材质工艺：
青铜材质（铜锡铅合金），采用石范浇铸法铸币。敲击声音暗哑无转音。
4.表面包浆
藏币的包浆非常自然漂亮，是传世古包浆。经数千年自然生成的包浆色谱完全符合战国时期钱币的特征，有常见的绿色，红棕色，黑褐色等自然锈蚀和乌黑发亮釉状包浆层，色泽过度和分布自然。这是一眼可识的传世色泽，未遭破坏的原始包浆 。
但此币就可见信息而言，目前仅查见的有三例，从另一个侧面证明此币的珍罕:
①戴志强先生在他的《中国钱币收藏鉴赏全集》(2009年第一版)P66页所载。
图片
描述非常简单: 战国人形币。(2009年时)估价1000元，成交价2200元。
鉴赏要点:形制独特，背有纹饰，极少见，极美品。
另外，②在新浪博客中查见“北泉轩”对@“幸福的爱聊”的博文《战国珍品《人形币》的评论:“正面轧印圆弧意涵待考。年代也未见确凿旁证”。但苦于原@幸福的爱聊的博文《战国珍品《人形币》在新浪博客搜索不到，不能拜读文章内容。
图片
③再有就是“内蒙笑公”贴子，把它称为“平首斧肩刀足布”，但与本文藏币形状完全相同。
图片
把“内蒙笑公”称谓的“平首斧肩刀足布”这个刀币名号拆开来，我们可以这样理解：
· 平首：
指这种布币的首部（即顶部）是平直的，而不是空心的（空首布）或尖状的（尖足布）。这是战国中后期布币的主流形制，与前述币图相同。
· 斧肩：
形容其肩部的形状。所谓的“肩”，是指首部以下，钱身中上端的两个角。“斧肩”意味着它的肩膀呈斧头状。端部是弧形，像斧头的刃部一样呈微弧形平直开阔。这是一种非常形象化的描述。
· 刀足：
形容其足部的形状。“足”是指钱币中下段到底部的两个角。“刀足”意味着它的足部向外撇，呈弧形的刀刃状，但底部通常是平的，而不是尖的。
· 布：
这里是这种货币的统称。“布”是“镈”的同声假借字，“镈”是古代一种青铜农具（类似铲子）。这种钱币就是由这种农工具的造型演变而来的。
所以，综合起来称它作“平首斧肩刀足布”的钱币就是指：一种顶部平直、肩膀平直开阔成斧头状、足部呈刀状的青铜铲形货币。我觉得这种称谓比称为“人形币”更规范，更学术一些。
但对这枚钱币正面的圆圈花饰的数量进行仔细辨识，由于几张币图清晰度的影响，第①枚的圆圈数量大约是21个；第②枚的圆圈数量大约是18个；第③枚的圆圈数量大约是17个。
这些数据太有趣了。加上我的展示币，圆圈数量是17，18，19，21个不等。就这个结果推测，这些圆圈的个数绝对不是简单的随意轧印出来的装饰纹。我最直接的推论是:圆圈个数与该钱币价值有关，但未查到相关的史料记载证实这种推测。就像“北泉轩对@幸福的爱聊的博文《战国珍品《人形币》的评论中的见解: “正面轧印圆弧意涵待考”。
我就这些圆弧的意涵，向DeepSeeK大数据提问，答复结果如下:
你所描述的“无文字，只有圆圈”的布币，是战国时期货币中非常早期和原始的一种。
简单直接的回答是：目前主流的学术观点认为，这些圆圈的个数很可能不是直接的币值计数。
更准确地说，它们可能与铸造技术、范具（模具）的标识或特定铸币机构的标记有关，但其具体含义至今没有定论。
您描述的是一种被称为无文字的“平首斧肩刀足布”的早期青铜铸币，具体来说是空首布中的一种亚型。
币上无文字是因在货币发展的最初阶段，人们还没有形成在钱币上铸刻文字以标明地名、币值或重量的习惯。甚至，当时可能还无文字可以应用。
符号：取而代之的，是在币面上铸造各种简单的符号，如圆圈（●）、短线（- ）、斜线（/）、三角（△） 等。您看到的“圆圈”就是其中最常见和典型的一种。这就像原始的古人用圆圈来计数一样，总有它的含义。
如圆圈是币值，那么理论上圆圈越多，币值应该越大。但现有的考古发现和研究并不支持这个推论：
①是缺乏对应关系：出土的这类无文字布币，其重量和大小并不与圆圈的个数形成稳定的正比关系。一个有两个圆圈的布币，其重量和金属价值并不一定比一个圆圈的布币大一倍。
②货币功能早期：在货币诞生初期，其“价值”更多地依赖于它本身的重量和成色（青铜的纯度），而不是一个抽象的“面值”。
人们交易时很可能直接称重，或者根据大小、形态来经验性判断其金属含量。当时还没有发展到依靠国家信用来规定一个符号代表多少价值的高级阶段。
③还有其他更大的可能性。
学者们提出了几种更可信的解释：
a. 最主流的是范具标识说：
在批量铸造时，需要制作大量的陶范（模具）。为了区分不同批次的范具、或者标识范具的配对关系（面范和背范为一套），工匠会在范上刻上简单的记号。圆圈个数不同，可能代表“第一组范”、“第二组范”等，是为了方便生产管理，而非指示货币价值。
b. 铸造机构或地点的标记：
不同的符号可能代表了不同的铸造作坊或家族。如当时尚无文字，用不同的符号体系来区分来源可能很直观，很有效，容易辨识。
c. 防伪或验核符号：也可能是在流通过程中，使用者或官方加盖的验记，表示此币重量、成色合格(注: 但为何要盖这样多个外阴圈，内阳圆，中凹点的验记？加盖验记的同尺寸工具的硬度，精度做起来多难。令人怀疑)。
后来，随着商品经济的发展和国家权力的强化，人们很快发现无符号的货币不方便。于是：
a. 出现文字：开始在币面上铸造文字，最初通常是地名（如“邢”、“共”、“卢氏”），表明这是由哪个城邑或地区铸造发行的，这本身就是一种信用担保。
b. 出现价值单位：后来进一步出现了标明币值的文字，如“釿”、“寽”等重量单位名称。这时，货币才真正从称量货币向标值货币演进。
而这种无文字仅有圆圈纹的布币，正是处于“称量货币”向“标值货币”过渡的最初阶段的产物。它的符号功能更偏向于生产端，而非流通端。
在目前尚未查到战国这种铸币的史料的情况下，我只好暂且认同上述解释是正确的。
总结起来，早期布币上的圆圈，仅是一种原始的钱币符号。虽然它们的精确含义已难以完全考证，但学术界普遍认为其主要功能是铸造过程中的范具标记或作坊标识，而非直接表示币值。
这些神秘的圆圈，为我们窥见中国古代货币起源和令人惊叹的古人金属熔炼工艺，铸币工艺技术已发展达到的高度，提供了宝贵的实物证据。
三. 战国时其他货币的背景与特征
1.时代与国别：这种造型的布币主要流通于战国中晚期的魏国、赵国、韩国等三晋地区，以及周边的周王畿、卫国(周朝的姬姓诸侯国，延续至秦朝初期灭亡)等地。
2.货币单位：通常铸有面文，标明其价值，最常见的单位是“釿”（jīn）。例如“安邑一釿”、“安邑二釿”、“梁一釿”、“梁半釿”等。“釿”既是重量单位，也是货币单位。
3.铸造工艺：相比春秋时期的空首布，平首布更薄、更轻，铸造工艺也更先进，体现了货币的实用化和标准化进程。
4.钱文内容：钱面上的文字多为铸造地的地名，如“安邑”、“梁”、“蒲坂”、“阴晋”等，是研究战国时期地理、行政划分和货币经济的重要实物资料。
四、与其他布币的对比
为了更好地理解它的特点，可以对比一下其他类型的布币：
图片
五、收藏价值要素
1.稀缺性：
据DeepSeeK大数据查询的结果述，此币存世量不足百枚（博物馆藏约30枚，民间流传约50枚）
据DeepSeeK述: “ 2019年洛阳出土窖藏中发现7枚近年最大批量”。我查询到当时共出土1883枚空首布和7枚小型平肩空首布，无铭文。 但这种平肩空首布并非是本文所述的“平首斧肩刀足布”，是一种误传。
2.窖藏背景
品相评定标准：
极美品：纹饰清晰无缺损，原光保留30%以上。
美品：主体完整，可见较清晰的主体纹饰。
普品：有明显残缺或严重锈蚀
3.市场行情：
战国时期“平首斧肩刀足布”(人形币)极为罕见，除戴志强书载的交易记录外，尚未查见其他交易记录，处于无品可交易的状态。目前拍卖市场常见的是造型奇特的布币、刀币等，其价格受品相、存世量、稀缺性等因素影响较大。
以下为部分战国珍品古币的参考价格：
①战国·赵 大型“武阳”背“一两”三孔布：2010年拍出约352.8万元。
②战国·燕 “安阳”方足布铜范：2010年拍出约224万元。
③战国·韩 “亳百涅”大型锐角布：2010年拍出约117.6万元。
人形币并非战国主流货币形制，若为特殊造型（如仿生人形），其价值可能更高。
2023年北京拍卖会成交价：RMB 48,000（极美品单枚）
普通品相市场流通价RMB8,000-15,000
具有特殊纹饰者溢价可达200%
六、鉴定要点
战国珍品“平头斧肩刀足布”币鉴定可从以下方面入手：
① 听声音：真品因年代久远，氧化严重，敲击声音暗哑无转音；假币假币因材质或工艺问题，声音尖锐或短促。
②闻气味：真品有自然泥土香味，假币可能有刺鼻化学味。
③观锈色：真品战国形币多采用青铜，质地细腻光洁，真品锈与钱币表面融合，锈色自然且层次丰富（如绿锈、褐色锈，红锈），锈层深入钱币内部，附着牢固；
假币常使用现代材料，用酸蚀做旧，锈色浮于表面、颜色鲜艳但易脱落，或为人工伪造。
④看材质与工艺：真品为青铜铸造，铜质精良，不含铁。形制符合战国风格（如刀币浇口在刀环、布币在首端）。币边多带有铸造形成的锯齿状毛边。
假币材质可能为黄铜，工艺粗糙，有翻砂痕迹或人为修整。磨损处可能呈人工打磨的细小沙粒状，缺乏自然过渡。
⑤测重量与尺寸：每个朝代的钱币重量有规范，战国形币的重量相对稳定。对比实物重量，约20多克，假币假币常因偷工减料导致重量异常；尺寸不符常规（如刀币过长）。
⑥查版别与图符：真品版别特征明显，圆圈阴环深峻，凸圆明显，中心凹点清晰。圆圈尺寸相符。假币可能为臆造或模仿常见版式。
⑦版本差异：
早期版：人形抽象，纹饰粗犷。
晚期版：出现简化趋势，重量减轻。
总结
“平首斧肩刀足布”是战国布币家族中一个非常经典和具有代表性的品类。它的名称精确地描述了其外形特征：
· 平首：区别于更早的空首布。
· 斧肩：形容其平直方折的肩部。
· 刀足：形容其下方呈弧形刀刃状的足部。
这样的战国币，是一件非常有历史价值和收藏价值的藏品，是祖国璀璨的远古文明，渊源历史长河中留下的青铜铸币的遗珠。
它在当年的金属冶炼工艺，铸造材质的金属成份，铸造背景，铸造地，铸造量，铸造工艺，符号特征及含义，流通及存世数量等诸多未知的秘密，都是仍值得继续深入考证研究的方向，以还原此币真相。
文末诚谢泉友寄来此罕见古币，让老朽在暮年长了见识，有辛能一睹芳容。特赋诗二首以表心贊:
《题战国平首斧肩刀足布泉》
青铜铸就斧肩币，
刀足弧光战国铭。
莫道方兄已耄耋，
犹携古制诉曾经。
《战国布泉吟》
青铜淬火铸奇形，斧刃削肩足似翎。
三晋烟云凝锈色，千年商贾记曾经。
方兄不语画圆圈，深意泉谱难考铭。
莫叹遗珠蒙土久，今朝掌上现天青。
2025年8月24日撰稿于成都
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。